Review by Firefox user 13543499
14 reviews
- Rated 4 out of 5by Yasiek, 3 years agoWtyczka sprawna, aczkolwiek nie wiadomo czy dalej wspierana. Szkoda, że nie działa na stronce gazetawroclawska.pl bo tam potrafią w jednym artykule nawet ponad 100 slajdów wrzucić.
- Rated 1 out of 5by Firefox user 14671514, 6 years agoDodatek powoduje jakiś konflikt i nie wyswietla się większa część artykułu w sport.pl (z gazeta.pl).
Przykładowa strona gdzie wystepuje problem: http://www.sport.pl/sport/7,65025,24504975,transseksualne-kobiety-zdominuja-kobiecy-sport-dla-jednych.html#s=BoxOpMT - Rated 5 out of 5by Firefox user 14246905, 6 years agoSpełnia swoje zadanie, zarówno w wersji desktopowej jak i androidowej Firefoksa.
- Rated 5 out of 5by Przemix, 6 years ago
- Rated 1 out of 5by natassja, 6 years agoNiestety nie działa na poddomenach typu nazwa-miasta..wyborcza.pl. Poza tym usuwa tekst z artykułów.
Developer response
posted 6 years agoProszę o link do konkretnej galerii, gdzie występują opisane problemy - pracując na przykładzie, jak znajdę wolną chwilę, naprawię wtyczkę. Bez konkretu, niestety tego typu opinie pozostaną tylko opiniami :) - Rated 5 out of 5by Firefox user 13700062, 7 years ago
- Rated 5 out of 5by Firefox user 13604800, 7 years agoŚwietny pomysł z włączaniem eliminacji slajdów ad-hoc, a nie z automatu. Używam Antyslajd od niedawna, ale wydaje się lepszy od "poprzednika", czyli Eliminatora Slajdów.
- Rated 5 out of 5by piotr, 7 years agoCalkowicie psuje wiekszosc artykulów na gazecie. Czy to wiadomosci, sportowe, plotki po wejsciu z galeria zawsze jest to samo- pojawia sie jedno zdjecie, kilka zdań z artykułu, i nie ma reszty wiadomosci. Nie ma ani wiadomosci, ani zdjeć z galerii. Po wyłączeniu antyslajdu wszystko wraca do normy.I na dodatek bardzo obciąża przeglądarke i wczytywanie strony.